viernes, 9 de mayo de 2014

El instrumento CUESTIONARIO y el Proceso de Investigación

Los procedimientos de investigación usando el cuestionario permiten acercarnos de forma científica a lo que los demás opinan. Aunque decimos seguir una vía científica, la única manera de saber lo que la gente piensa es preguntándoselo. Algo aparentemente sencillo que se complica si pensamos en la enorme cantidad de posibles personas a las que podemos pasar el cuestionario. Elegir bien los sujetos a los que se le va a preguntar, seleccionar y organizar adecuadamente las preguntas y respuestas para su posterior análisis son los objetivos básicos de un buen cuestionario.
A través del cuestionario podemos conocer:
-          Intenciones de voto.
-          Opiniones.
-          Creencias.
-          Distribución de cultivos.
-          Actividad laboral.
-          Hábitos sexuales.
-          ...
Toda la información recogida formará un sondeo de opiniones, al no reflejar cuestiones que exigen una profunda reflexión de los entrevistados.

 

1. - Definición de cuestionario:

El cuestionario se define como una forma de encuesta caracterizada por al ausencia del encuestador, lo que obliga a este a manifestar explicaciones que orientan la forma de encuestar. Es una técnica de recogida de información que supone un interrogatorio en el que las preguntas establecidas de antemano se plantean siempre en el mismo orden y se formulan con los mismos términos, con el objetivo de que un segundo investigador pueda repetirlo siguiendo los mismos pasos, es decir, tiene un carácter sistemático.


Es una forma de encuesta caracterizada por la ausencia del encuestador.

2. - Tipos de cuestionario:
            El tipo de cuestionario va a venir determinado por dos aspectos:
1.      Creencias, ideas o supuestos del encuestador en relación con el problema estudiado.
2.      El tipo de información que se pretenda recoger.
Atendiendo a este último aspecto se diferencias dos tipos de cuestionario:
-          Los que buscan una información descriptiva concreta.
-          Los que persiguen recoger una información de carácter cualitativo.

2..1. - Cuestionarios que buscan una información descriptiva común: Este tipo de cuestionarios se caracteriza por su forma totalmente estructurada, en los que las opciones de respuesta que se ofrecen a los encuestados representan las distinciones que el encuestador toma en cuenta al definir determinada variable o concepto presente en su estructura conceptual. Otra característica del cuestionario es que debe observarse en ellos las opciones que presentadas sean redactadas de manera que permiten responder a todos los sujetos, incluso a aquellos que no deseen dar ciertos datos o no conocen otros.
            Esto puede utilizarse utilizando cuatro procedimientos concretos:
1)      La opción abierta: Se utiliza cuando el encuestador no tiene interés en distinguir entre diferentes encuestados o cuando cree que ya no habrá muchos encuestados.
Por ejemplo:
                                  EDAD:
a)       20 – 30
b)       31 – 40
c)       41 ó más

  En este ejemplo en la variable edad el encuestador no está interesado en analizar por separado los datos de los sujetos mayores de 41 años, con independencia de la que pueda tener. El que el encuestador no haya no haya utilizado otra escala abierta en el otro extremo nos indica que está casi seguro que no existe ningún encuestado que tenga menos de 20 años.

2)      La opción no sé: Con ella en encuestador prefería que indicaran sinceramente que no lo saben que trataran de adivinarlo contestando al azar a una de las tres primeras opciones. La opción no sé se debe incluir en todas las preguntas en las que exista alguna posibilidad de que algunos no conozcan la información que busca.
Ejemplo:

¿Qué tipo de centro elegiría para la educación de sus hijos?
a)       Privado.
b)       Concertado.
c)       Público.
d)       No lo sé.

3)      La opción prefiero no contestar: Se utiliza cuando el encuestador supone que ciertos sujetos pueden ser reacios a revelar una determinada información.


Algunos investigadores prefieren no utilizar esta opción argumentando que los sujetos pueden evitar la respuesta.
Ejemplo:
                               EDAD:
a)       20 – 30
b)       31 -  40
c)       41 ó más
d)       Prefiero no contestar

2.2.- Cuestionarios que buscan una información de carácter cualitativo.  Se caracteriza porque sus preguntas deben indicar tanto las opciones que se ofrecen al encuestado como la gama continua dentro de la que se buscará la respuesta.
            Al expresar las opciones de las preguntas que buscan información cualitativa, el objeto del encuestador es el mismo que al buscar información descriptiva: dar una respuesta a todos los sujetos que se aproxime razonablemente a la asociación que el sujeto consultado hará a la pregunta.
            El peligro de este tipo de cuestionarios es que hay que expresar opciones a las preguntas sustantivas, lo que puede hacer que el investigador fuerce al sujeto a generalizar en exceso, en general porque el número de respuestas que presente sea demasiado pequeño.

3. - Elaboración del cuestionario


3.1. - Formato del cuestionario

            Cuando se elabora un cuestionario se ha de prestar atención al formato del mismo en el que se incluyen preguntas y opciones de respuestas, pero también al título, presentación, ejemplificación de la respuesta tipo y fórmula de agradecimiento.
Todo cuestionario debe llevar un título que aluda, de forma abreviada, al tema central sobre el que se está buscando información. Si se utilizan siglas, o sea letras iniciales coma abreviaturas de cada una de las palabras de las que constituyen un nombre, debe aclararse el término completo al que aluden. Junto al título a de colocarse el nombre del autor o de los autores del mismo.



            Ejemplos.            
                               Modelo de título y autor en el cuestionario:
                                               CUESTIONARIO SOBRE EL AULA DE INFORMÁTICA
            Eva Mª Quero Guerra
           Universidad de Córdoba
                               Modelo de título y autoría en el cuestionario:
                                                               C.T.G
Cuestionario sobre el trabajo en grupo
                                                       Por DELTA – Investigación
           
En la preparación del cuestionario, se sitúa el cuestionario dentro del contexto institucional/particular en el que se haya inscrito, se aclara el marco general del estudio que se está realizando y se exponen los motivos por los que se solicita información a los posibles encuestados. Tras la presentación, se ejemplifica al encuestado una pregunta y el modo que debe contestar y se le agradece su participación en el estudio.
            Ejemplo:
                               Modelo de presentación de un cuestionario:
Este cuestionario forma parte de un estudio financiado por la Universidad de Córdoba para conocer la opinión sobre el aula de informática de los estudiantes de la Facultad de Ciencias de la Educación. Con este instrumento se pretende recoger información sobre la frecuencia con la que los alumnos acuden a ella y las deficiencias que encuentran en la misma.
Para contestar a este cuestionario sólo tendrá que marcar con una cruz (X) la opción de respuesta que considere más adecuada. Veamos un ejemplo para empezar:
                               ¿ Utiliza frecuentemente el aula de informática de su facultad?
                                               (              )              SI
                                               (              )              NO


            El cuestionario debe ser una hoja, a lo sumo dos, impresa por ambos lados en cuya parte anterior figuran, en este orden, el título, autores, presentación, ejemplo y fórmula de agradecimiento; y en cuya parte posterior se sitúan preguntas y respuestas.

3.2. - Redacción del cuestionario:
            Antes de realizar un cuestionario se aconseja llevar acabo un estudio piloto, es decir, elaborar preguntas y posteriormente determinar si se adecúan o no a nuestro objetivo de investigación, a la vez que nos planteamos una serie de cuestiones:
¨      Respecto al contenido: ¿Es necesaria la pregunta?, ¿conoce el encuestado la respuesta?, ¿es una pregunta sencilla?,...
¨      Respecto al lenguaje: ¿Se entiende lo que se pregunta?, ¿existe alguna pregunta que induzca a una respuesta determinada?,...
¨      Respecto a la ubicación: ¿Su respuesta puede verse influida por respuestas previas?, ¿está bien colocada dentro del tema?,...
Por otro lado para que el cuestionario tenga una buena presentación se aconseja:
Ø  Que sea y parezca corto.
Ø  Que sea y parezca fácil.
Ø  Que sea atractivo.
Atendiendo a la forma de las preguntas que son recogidas en los cuestionarios, éstas se clasifican en tres categorías:
1.      Preguntas abiertas: Se formulan para obtiene respuestas expresadas en el propio lenguaje de la persona encuestada y sin límite preciso en la contestación.
Ejemplo:              
¿Qué piensa usted del aborto?

2.      Preguntas cerradas: Se formula para obtener respuestas confirmatorias o desestimativas ante una proposición.
Ejemplo:
                ¿Está usted de acuerdo con la política seguida en el tema del aborto?

3.      Preguntas de elección múltiple: Son un tipo de pregunta cerrada que, dentro de una escala, posibilitan construir una serie de alternativas de respuesta internas. En el caso de las preguntas de respuesta en abanico, se permite contestar al entrevistado escogiendo o señalando una o varias respuestas presentadas junto con la pregunta.

4. - Tratamiento de los datos:
4.1. - Validez de los datos:
            La facilidad de obtener información a través del cuestionario, simplemente preguntándole a la gente tiene su lado negativo:
q  Falta de sinceridad en las respuestas, lo que provoca una pérdida de validez del cuestionario.
q  Lo anterior se produce, en gran medida, porque los sujetos tienden a ajustarse a un patrón de “deber ser”, “buena imagen” o “bondad”, lo que ha sido denominado como deseabilidad social.
Una forma de corregir este fenómeno es informar al encuestado sobre él y permitirle la máxima sinceridad en sus respuestas.

5. - Análisis de los datos:
5.1. - Medidas:
Las medidas que se pueden realizar con los datos obtenidos de un cuestionario pueden tener muy distintos niveles de complejidad, dependiendo de los intereses del investigador y de la naturaleza de los datos. De forma simplificada podemos hacer tres grupos con estos niveles:
a)      Básico: Se calculan índices de tendencia central asociados a cada una de las preguntas del cuestionario.
b)      Tabla de contingencia: Cuando se combina la información de dos o más variables en una sola tabla, a ésta se la denomina tabla de contingencia. La formación de estas tablas responde a los intereses del investigador por comparar grupos de sujetos o establecer relaciones entre variables.
La información contenida en las tablas de contingencia se puede discutir de una manera simple o calculando estadísticos para medir el grado de relación entre las variables o las diferencias entre los grupos.
c)      Modelos: Dependiendo de la naturaleza de los datos y del soporte teórico de la investigación, se pueden establecer, desde sencillos modelos de regresión lineal hasta complejos de ecuaciones estructurales.

5.2.- Organización de los datos:
Se prepara una matriz de datos, donde en la primera columna aparece que identifica a cada uno de los sujetos y en el resto de las columnas, las respuestas a cada una de las preguntas, utilizando los códigos numéricos previamente establecidos. Pueden tener una sola respuesta o varias.


6. - Ventajas, inconvenientes y formas de resolución:

VENTAJAS
INCONVENIENTES
FORMAS DE SOLUCIONAR LOS INCONVENIENTES
No exige mucho tiempo ni esfurzo en su aplicación
Inadecuación de las cuestiones.
Realización de un estudio piloto previo.
Permite entrevistar a muchos sujetos y obtener el mismo tipo de respuestas de ellos.
Imposibilidad de explicaciones complementarias del entrevistador, al no existir una relación tú a tú.
Claridad, concisión y adecuación de las preguntas al contexto en el que van a ser aplicadas.
Permite minimizar los efectos del entrevistador, preguntando las mismas preguntas y de la misma forma.
Bajos porcentajes de devolución de los cuestionarios.
- Incluir en el cuestionario un material introductorio para que los sujetos conozcan la fiabilidad de la investigación, el uso que se hará de los datos y la importancia de su opinión.
- Limitación de la extensión del cuestionario para que los sujetos preguntados tengan que dedicar el menor tiempo posible a la tarea de contestarlo.
- Estructuración del modelo de respuesta en el mayor grado posible para reducir al mínimo lo que tengan que escribir los sujetos.
- Arbitrar algún sistema para que los sujetos conozcan, si lo desean, los resultados de la investigación, de modo que el intercambio de información sea una calle de dos direcciones y no de una sola.
Ofrece la posibilidad de sondear gran cantidad de opiniones.
Gran coste económico.
Limitación del ámbito de estudio.
No exige una profunda reflexión del entrevistador.



Referencia Bibliográfica

DELGADO, JUAN MANUEL Y GUTIÉRREZ, JUAN (1997): Técnicas cualitativas de investigación social. Síntesis: Madrid

LEÓN Y MONTERO (1997): Diseño de investigaciones. Mcgraw – Hill: Madrid.

RODRÍGUEZ GÓMEZ, GREGORIO (1996): Metodología de la investigación cualitativa. Aljibe: Archidon.

VALLES MARTÍNEZ, MIGUEL (1997): Técnicas cualitativas de investigación social. Síntesis: Madrid.


Asignación: Realizar un Mapa Conceptual acerca del tema y elaborar un Cuestionario cuyo interés sea medir la factibilidad administrativa y técnica para la construcción de un Puente en el sector Mesa de Cavacas.

lunes, 5 de mayo de 2014

¿Qué es un Informe de Investigación?

Al finalizar una investigación, es necesario comunicar los resultados. Para ello hay que determinar en qué contexto se presentarán, quiénes serán los usuarios de los mismos y cuáles son sus características. La manera como se presenten los resultados dependerá de la respuesta a estas tres preguntas.



En general, hay dos contextos en los que pueden presentarse los resultados de una investigación:
a. Contexto académico
b. Contexto no académico
En el contexto académico los resultados se presentan a un grupo de profesores-investigadores, estudiantes de educación superior, lectores con un alto nivel educativo, miembros de un instituto de investigación y personas con perfiles similares. Este contexto es el que caracteriza a las tesis doctorales, artículos para publicar en revistas científicas, estudios para agencias gubernamentales, y libros que reporten investigaciones.
En el contexto no académico los resultados se presentan con fines comerciales o al público en general (por ejemplo, lectores de un periódico o revista), o a personas con menores conocimientos de investigación.
En ambos contextos se presenta un informe de investigación pero su formato, naturaleza y extensión son diferentes. El informe de investigación es un documento donde se describe el estudio realizado (qué investigación se llevó a cabo, cómo se realizó, qué resultados y qué conclusiones se obtuvieron).

El informe de investigación




a. Elementos que contiene un informe de investigación en un contexto académico

Un informe académico contiene los siguientes elementos:
1. Portada6. Método
2. Indice7. Resultados
3. Resumen8. Discusión
4. Introducción9. Referencias
5. Marco teórico10. Apéndices o Anexos
Portada: incluye el título de la investigación, el nombre del autor o autores y suafiliación institucional (para cada autor si es apropiado) o el nombre de la organización que patrocina el estudio y la fecha en que se presenta el informe.
El título debe ser autónomo, comunicar la importancia de la idea y sintetizar el contenido del informe, en pocas palabras, debe ser conciso y explicativo.
En el caso de las tesis doctorales las portadas varían según los lineamientos establecidos por la autoridad pública o institución de educación superior correspondiente.
Índice: incluye los apartados y subapartados que componen el informe.
Resumen: es una síntesis del contenido esencial del informe de investigación, y proporciona de manera concisa y directa suficiente información para que el lector se entere del propósito y los resultados de la investigación que se está presentando.
El resumen debe incluir una síntesis de la siguiente información específica:
• Propósito de la investigación o planteamiento del problema en un solo enunciado
• Descripción de los participantes en la investigación, incluyendo su número, edad, género, condiciones especiales u otras características que los identifiquen
• Método
• Resultados más importantes
• Conclusiones principales
El resumen debe ser comprensible, sencillo, exacto, informativo y preciso. Nada de extras ni adornos: sólo los hechos.
Introducción: este apartado proporciona un marco de referencia para el problema que se está estudiando y un contexto para la expresión del propósito del estudio del que se informa. Una buena introducción orienta al lector respecto a la importancia del problema planteado proporcionándole los antecedentes más importantes, la idea es proporcionar al lector suficiente información para que entienda y aprecie el alcance y la importancia del problema.
La introducción incluye los siguientes elementos:
• Propósito de la investigación o planteamiento del problema, incluyendo los objetivos y preguntas de investigación, así como la justificación del estudio
• Planteamiento de la/s hipótesis (si se considera pertinente)
• Contexto general de la investigación (cómo y dónde se realizó)
• Variables o aspectos evaluados
• Términos de la investigación y sus definiciones
• Limitaciones





Marco teórico (marco de referencia o revisión de la literatura): en este apartado se desarrollan los estudios e investigaciones que sirven de antecedentes y las teorías que se manejan.
Método: este apartado describe cómo fue llevada a cabo la investigación. Esta información se presenta con suficiente detalle como para que cualquier otro investigador pueda consultar esta sección y duplicar el estudio exactamente como se efectuó originalmente.
El método tiene muchos componentes distintos, que varían de un informe a otro y suelen emplearse diferentes subtítulos, todo depende del tipo de investigación específica que se haya llevado a cabo. Los más frecuentes son:
• Objetivo/s de la investigación
• Tipo de investigación (exploratoria, descriptiva, correlacional o explicativa) (si procede)
• Hipótesis y especificación de las variables (si procede)
• Diseño utilizado (experimental o no experimental) (si procede)
• Participantes: se describe a los que participaron en el estudio con gran detalle. En esta sección se deben contestar preguntas como quién participó en el estudio, cómo se seleccionaron los participantes y cuántos hubo. La parte de quién se describe más a fondo proporcionando información sobre el género, procedencia, edad, estado civil y otros descriptores que puedan ser importantes. Deben incluirse todos los descriptores que se crea tengan algo que ver con la naturaleza del estudio. En algunos casos es más fácil elaborar una tabla con las características de los participantes.
• Instrumentos o Técnicas de recolección de información: descripción de los instrumentos o técnicas utilizadas para recolectar la información objeto del estudio. Los instrumentos se refieren a los aparatos, pruebas y otros dispositivos empleados para medir el comportamiento. Se describe cada uno de los instrumentos empleados, su administración y se citan los datos de confiabilidad y validez, si existen. Dependiendo del tipo de estudio se incluirían técnicas como entrevistas, grupos de discusión, análisis de información documental, etc.
• Procedimiento: resumen de cada paso en el desarrollo de la investigación. Por ejemplo, en un experimento se describen la manera de asignar los participantes a los grupos, instrucciones, materiales, manipulaciones experimentales y el desarrollo del experimento. En otro tipo de estudio se describe cómo se contactó a los participantes y se realizaron las entrevistas. En esta sección se incluyen los problemas enfrentados y la manera como se resolvieron.
• Análisis de datos: en esta sección se especifican las técnicas que se utilizaron para analizar la información. No se presentan los resultados reales del análisis sino cómo se efectuó, se especifica qué variables o elementos se incluyeron en el análisis y, si es necesario, se incluye una justificación de por qué se escogieron esos procedimientos específicos. Por ejemplo, técnicas estadísticas (análisis factorial, regresión múltiple, etc.) o técnicas de análisis de contenido o de análisis del discurso, eso dependerá del tipo de estudio realizado.
Resultados: en este apartado se presentan los resultados reales de la investigación, los productos del análisis de datos. Normalmente se resumen los datos recolectados y se describe el tipo de análisis de datos realizado. Cuando no se aplican análisis estadísticos o cuantitativos, los resultados pueden ser frases o afirmaciones que resuman la información. Se recomienda que primero se describa brevemente la idea principal que resume los resultados o descubrimientos y que luego se reporten detalladamente los resultados. Se recomienda utilizar tablas, gráficos, dibujos o figuras para representar visualmente los resultados, especialmente si el estudio posee gran cantidad de resultados numéricos. En este apartado no se incluyen conclusiones ni sugerencias y no se discuten las implicaciones de la investigación, sólo se describen los resultados obtenidos. Esto se hace en el siguiente apartado.

Discusión: en este apartado el autor del informe está en libertad de explorar las relaciones importantes entre lo que se ha hecho en el pasado, el propósito del estudio, la hipótesis planteada y los resultados del estudio presentado. Se evalúa lo que se hizo y se determina si los resultados obtenidos están a la altura de las expectativas del investigador.

Es la oportunidad para que el investigador haga una recapitulación del propósito y los hallazgos que se presentan en el informe. Se derivan conclusiones acerca de la contribución o contribuciones de la investigación realizada, sobre qué tan bien se contestó la pregunta original y sobre si se cumplieron o no los objetivos. Igualmente, se comentan las implicaciones y limitaciones del estudio y se presentan sugerencias para futuras investigaciones.

Referencias: lista de las fuentes utilizadas por el investigador para elaborar el marco teórico y el resto de apartados del informe. Se incluyen desde libros y revistas científicas, hasta comunicaciones personales, ordenadas alfabéticamente y siguiendo el formato específico establecido por el estilo de documentación más apropiado a su área de especialidad (MLA para Literatura y áreas afines, APA para el área de ciencias sociales y CBE para las ciencias naturales y aplicadas).

Apéndices o Anexos: incluyen información que no es indispensable para entender el contenido del informe pero que sí es importante para tener una imagen completa de lo que sucedió. Resultan útiles para describir con mayor profundidad ciertos materiales sin distraer la lectura del texto principal del informe o evitar que dichos materiales rompan con el formato del informe. Algunos ejemplos de apéndices serían el cuestionario utilizado, un nuevo programa de ordenador desarrollado, análisis estadísticos adicionales, el desarrollo de una fórmula complicada, reportes de sesiones de grupos, transcripción del contenido de entrevistas o grupos de discusión, fotografías, entre otros.

b. Elementos que contiene un informe de investigación en un contexto no académico


Un informe no académico contiene la mayoría de los elementos de un informe académico:
1. Portada5. Método
2. Indice6. Resultados
3. Resumen7. Conclusiones
4. Introducción8. Apéndices o Anexos
Sin embargo, cada apartado es tratado con mayor brevedad y se eliminan las explicaciones técnicas que no puedan ser comprendidas por los usuarios. El marco teórico y las referencias bibliográficas suelen omitirse o se incluyen como apéndices. Este tipo de informe debe ser sencillo, breve y no utilizar términos complejos.





FUENTE PARA AMPLIAR LA INFORMACIÓN:

Blaxter, L., Hughes, C. i Tight, M. (2000) Cómo se hace una investigación. Colección Herramientas Universitarias. Barcelona: Gedisa.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. i Baptista Lucio, P. (2003)Metodología de la investigación (3a ed.). México: McGraw-Hill.

Salkind, N.J. (1999) Métodos de investigación (3a ed.). México: Prentice-Hall.

FUENTE ORIGINAL DE LA PRESENTE INFORMACIÓN DE CARÁCTER ACADÉMICO:
http://www.ub.edu/ice/recerca/fitxes/fitxa1-cast.htm




ASIGNACIÓN:

Realizar un Mapa Conceptual acerca del tema y elaborar un modelo de informe de investigación acerca del Plan de la Patria (2013-2019), a título abierto, es decir, que cada equipo reflexiona y reacciona de acuerdo a lo que estime importante indagar en ese documento Ley.

viernes, 2 de mayo de 2014

El Marco Teórico en la investigación

1 Definición: Marco Teórico

El "marco teórico" (o conceptual): Es una de las fases más importantes de un trabajo de investigación, consiste en desarrollar la teoría que va a fundamentar el proyecto con base al planteamiento del problema que se ha realizado. Existen numerosas posibilidades para elaborarlo, la cual depende de la creatividad del investigador. Una vez que se ha seleccionado el tema objeto de estudio y se han formulado las preguntas que guíen la investigación, el siguiente paso consiste en realizar una revisión de la literatura sobre el tema. Esto consiste en buscar las fuentes documentales que permitan detectar, extraer y recopilar la información de interés para construir el marco teórico pertinente al problema de investigación planteado.


Importancia del marco teórico:
Aporta el marco de referencia conceptual necesario para delimitar el problema, formular definiciones, fundamentar las hipótesis o las afirmaciones que más tarde tendrán que verificarse, e interpretar los resultados de estudio.
Para qué sirve el marco teórico:
La principal utilidad del marco teórico consiste en evitar plagios y repeticiones de investigaciones generalmente costosa. En trabajos de tesis de grado y posgrado son raros los plagios, pero cuando los sinodales ignoran el marco teórico algún plagiario podría tener éxito al menos en un corto plazo.
Funciones del marco teórico:
  • La teoría cumple el papel fundamental de participar en la producción del nuevo conocimiento.
  • La teoría permite orientar tanto la investigación y el enfoque epistemológico que se sustenta como la formulación de preguntas, y señala los hechos significativos que deben indagarse.
  • La teoría es fundamental porque brinda un marco de referencia para interpretar los resultados de la investigación, pues sin teoría es imposible desarrollar una investigación.
  • La teoría permite guiar al investigador para que mantenga su enfoque, es decir, que este perfectamente centrado en su problema y que impida la desviación del planteamiento original.
  • La teoría facilita establecer afirmaciones que posteriormente se habrán de someter a la comprobación de la realidad en el trabajo de campo, proceso que ayuda en la inspiración de nuevas líneas y áreas de investigación.


Otras funciones del marco teórico:
  • Ayuda a prevenir errores que han cometido en otros estudios.
  • Orientan como habrá de realizarse el estudio.
  • Guía al investigador para centrarse en el problema.
  • Documenta la necesidad de realizar el estudio.
  • Establece o no la hipótesis donde se someterán a prueba en la realidad.
  • Nuevas áreas de investigación.
  • Provee un marco de referencia para interpretar los resultados de estudio.
Estructuración o construcción del "marco teórico": La construcción del marco teórico se refiere al análisis de teorías, investigaciones y antecedentes en general que se consideren validos para el adecuado encuadre y fundamentación del trabajo de investigación.
En la construcción del "marco teórico" se debe elaborar un escrito que tenga coherencia interna, secuencial y lógica, utilizando citas de los párrafos de teorías, o trabajos anteriores que sirvan a los fines de darle sustento al trabajo de investigación, donde se define cuales son los conceptos que se utilizaran, las variables y lo referentes empíricos, el enfoque de la investigación, que resultados se han obtenido en otras investigaciones similares, de tal manera que quien lea el marco conceptual pueda introducirse en el problema de investigación y comprenderlo sin dificultad.
Es el punto más crítico en la construcción del proyecto de investigación, ya que aquí se encuentra el fundamento científico del estudio de investigación, y cuando el proyecto será evaluado por otros investigadores, si el marco teórico no es suficientemente sólido, es probable que sea rechazado.
Un buen "marco teórico" no es aquel que contiene muchas páginas, sino el que trata con profundidad únicamente los aspectos relacionados con el problema, y vincula lógica y coherentemente los conocimientos, conceptos, variables y proposiciones existentes que se trataran en la investigación.
Construir el "marco teórico" no significa solo reunir información, sino también ligarla e interrelacionarla coherentemente en un escrito, de manera que sirva como fundamento, como sustento, que respalde el trabajo de investigación a realizar y que permita desarrollarlo con autoridad.
El marco de referencias puede estar compuesto por los siguientes marcos:
  • Marco de antecedentes.
  • Marco conceptual.
  • Marco teórico.
  • Marco demográfico
  • Marco geográfico.
  • Marco legal.
  • Marco histórico.


Marco de antecedentes: es el resumen de lo resultados que fueron encontrados por otros investigadores sobre temas semejantes al tema general o al tema especifico planteados, es decir, las investigaciones ya realizadas referentes a relaciones de las variables independientes y dependientes del estudio.
Pueden comentare, en este marco, las razones institucionales o políticas que propiciaron la realización del proyecto y hacer el comentario pertinente sobre si el tema fue tomado de alguna recomendación de una investigación ya realizada o por realizar, o si se replica de una ya realizada.
Marco conceptual: Es la elaboración conceptual del problema. En él aparecen las definiciones de las variables contempladas en el problema y en los objetivos de investigación, y de los términos claves que van a ser usados con mayor frecuencia. Tales definiciones las hace el investigador de acuerdo a su criterio, a las definiciones propuestas por otros investigadores y, en caso tal, a la teoría en la que se apoya la investigación.
Marco teórico: Se debe desarrollar cuando se identifica una o varias teorías que pueden dar base teórica a la solución del problema de investigación. El marco teórico será una descripción detallada de cada uno de los elementos esenciales de la teoría, de tal manera que la formulación del problema y su solución sean una deducción lógica de ella. Este marco también puede estar constituido por una teoría específica creada por el investigador.
Regularmente, se confunde el marco teórico con el marco de referencia. Es importante identificar que el marco teórico está incluido en el referencial. Muchas veces s e utiliza el marco teórico como el marco general de todos los marcos, lo cual origina un manejo desordenado de toda la información bibliográfica obtenida.
Marco demográfico: contiene las características demográficas pertinentes sobre la población a estudiar, entre ellas sexo, edad, procedencia, etc. Este marco es básico en el caso de un estudio con muestreo.

Marco geográfico: en algunos casos es importante demarcar la zona geográfica donde se realizará el estudio, ya sea especificando las coordenadas geográficas o utilizando mapas y croquis.


TAREA: Antes de asignar la actividad, es necesario aclarar ciertos detalles. En el último encuentro, un grupo de ustedes manifestó incongruencias con la metodología que venimos practicando y que hemos concertado en consenso como la más adecuada para aprender los objetivos instruccionales de una asignatura tan amplia y compleja como esta. Si ese equipo persiste en su postura, por favor que lo manifieste al facilitador para que éste le haga una asignación especial y nos desprendemos de tener discusiones estériles acerca de quién puede o no tener acceso al blog para ir cumpliendo actividades de formación y visión crítica acerca de la metodología de la investigación. Lo fundamental es que la mayoría ha entendido el papel de este complemento virtual y hoy, más que nunca, tienen una participación activa en el blog. 
La TAREA de esta semana es un Mapa Conceptual acerca del papel del Marco Teórico en la investigación y construir una definición del significado práctico del Marco Teórico a la hora de abordar un tema o evento de estudio. Demás está decir que la actividad es grupal. 

FUENTE: http://www.marcoteorico.com/curso/50/definicion-de-marco-teorico